Светлана Петровци

Отстранение арбитражного управляющего — это исключительная мера, а не просто наказание, и доказать ее необходимость крайне сложно. Узнайте, какие конкретные нарушения (игнорирование собраний кредиторов, сокрытие имущества, конфликт интересов) служат вескими основаниями по статье 73 ФЗ-127, почему суду недостаточно устных жалоб и какую судебную и материальную ответственность может понести отстраненный управляющий за причиненный ущерб.

Арест, накладываемый судебными приставами на движимое или недвижимое имущество – это крайняя мера. Обычно ее применяют, если у должника нет официального места работы, постоянного денежного дохода, средств на банковских счетах и картах, депозитах. Закон об исполнительном производстве устанавливает строгий порядок обращения взыскания в счет погашения долга, поэтому к аресту на имущество прибегают в самый последний момент. Когда иные способы нереализуемы или привлеченных средств недостаточно, чтобы полностью расплатиться с кредиторами.

Для инициации банкротства должнику не нужен исполнительный лист — достаточно доказать неплатежеспособность при долге от 500 000 ₽. Однако для упрощённого внесудебного списания долгов через МФЦ (при сумме от 25 000 до 1 000 000 ₽) наличие исполнительного производства и его прекращение приставом из-за отсутствия имущества — ключевое условие. Узнайте, в каких случаях закон позволяет обойтись без судебного решения и как подтвердить основания для каждой процедуры.